Rumored Buzz on مجال المعرفي

Rumored Buzz on مجال المعرفي

Blog Article

تم وصف الاستدلال التمثيلي لأول مرة من قبل علماء النفس دانيال كانيمان وعاموس تفيرسكي. يحكم الاستدلال التمثيلي على احتمال وقوع حدث وفقًا لدرجة تشابه هذا الحدث مع فئة أوسع.

مثال: السبب الوحيد الكامن وراء فعله الحسن معي هو شيء ما يريده مني. تأثير فورير (أو تأثير بارنوم):

ذا ﺔﺋطﺎﺧ ﺔﻘﯾرطﺑ تﺎﻣوﻠﻌﻣ ﺔﺟﻟﺎﻌﻣ ﺔﺟﯾﺗﻧنأ ﻩذﻫءﺎطﺧﻷا ﻰﻠﻋ ثدﺣﺗبﻠﻏﻷا ﺔﺟﻟﺎﻌﻣ طﯾﺳﺑﺗ ﺔﻟوﺎﺣﻣ بﺑﺳﺑ

يشجع الأفراد على اعتقد خارج الصندوق حتى يتمكنوا من الاستعداد لكل الاحتمالات. كما أنه لا يشجع ميل الأفراد إلى التقصير في الاختيار الأكثر وضوحًا. التفكير الجانبي

نعطي قيمة أعلى للأشياء التي شاركنا جزئياً بصنعها. مثال: هل أحببت غرفتك، لقد اخترت بنفسي لون الطلاء. تأثير بن فرانكلين:

المدير لديه معتقد مترسخ بأن الرجال أكثر كفاءة مهنية من النساء! وعندما ظهرت نتيجة المسابقة كانت الفائزة بها امرأة فماذا سيفعل هذا المدير؟:

نحكم على قوّة حجة ما من مدى معقولية نتيجتها وليس استناداً إلى قوة تأييدها للنتيجة. مثال: تذكر هند نظريتها الداعمة لنظريتك حول المؤامرة، مما يدفعك لتبني نظريتها وبشدّة رغم أنها لم تأتي إلا ببعض الدلائل في نظريتها. التوافر المتتالي:

قرأت العديد من الأمثلة التي تشرح هذه الخطوات وأشهرها المثال الذي طرحه ليون عن المدخنين لكنني هنا أرغب بتوضيح الفكرة على مثالي الخاص:

تأخرت أنت عن فصلك الدراسي؛ لأنه كان يوماً سيئاً من بدايته. التحيّز الذي يخدم الذات:

نأنﺎـــــﺳﻧﻹا نـــــﻋ ﻩزـــــﯾﻣ كـــــﻟذ ﻰـــــﻠﻋو لـــــﺟ ﷲا دـــــﻧﻋ ﺔـــــﻌﯾﻓرو ﺔـــــﯾﻟﺎﻋ ﺔـــــﻟزﻧﻣ ﻪـــــﻟ لـــــﻘﻌﻟا ةرﻫوـــــﺟﺑ تﺎـــــﻗوﻠﺧﻣﻟا رﺋﺎـــــﺳ

التطور المعرفي: تتطور القدرات المعرفية مع مرور الوقت، وخاصة خلال مرحلة الطفولة، كما يظهر في أعمال جان بياجيه.

ﺎﻌﺑار.سﺎﯾﻘﻣﻠﻟ ﺔﯾﺋﺎﻬﻧﻟا ةروﺻﻟا. نﻣ بﺎﺑﺳﻸﻟ ةرﯾﺛﻣﻟا فﻗاوﻣﻠﻟ ﺔﯾرﺗﻣوﻛﯾﺳﻟا صﺋﺎﺻﺧﻟا رﻓاوﺗ نﻣ قﻘﺣﺗﻟا دﻌﺑ

ﻲﻓ ﺔﯾﻋوﺿوﻣﻟا ﺔﺳاردﻟا ﻲﻓ نﻬﻬﺟاوﺗ ﻲﺗﻟا تﻼﻛﺷﻣﻠﻟ لوﻠﺣﻟا سﻣﻠﺗ.

نميل إلى التركيز على مسببات النجاح ونهمل مسببات الفشل. مثال: أخبر زيد هنداً بأن شركتها ستنجح لأن هناك شركة ناجحة قد اتبعت نفس الاستراتيجية (ولكن هناك العديد نور الإمارات من الشركات الفاشلة التي اتبعت نفس الاستراتيجية). تسارع التفكير